Démocratie

A-t-on le droit de ne pas représenter le même candidat à une élection ?

Le sortant n'est-il pas d'office le candidat à retenir ?

A Nice, il semble qu'à gauche, au PS une querelle se déroule entre deux candidats socialistes potentiels.

Si le sortant n'a pas démérité, l'autre candidat peut-il faire acte de candidature ?

Les militants vont choisir entre deux personnalités différentes à maints égards, doivent ils d'office reconduire celui qui a été le chef de la gauche plurielle ?

Est-cela la démocratie ?

Je m'interroge.

Comme je n'aime pas trop les élus inamovibles, nul élu ne doît pas être systématiquement reconduit.

On voit même Sarkozy parler de deux mandats pour un Président de la République et pas plus.

Le problème niçois se complique, depuis des mois, l'élu municipal et ses amis tiennent des propos qui ne servent pas la gauche locale, mais au contraire la droite de Peyrat et d'Estrosi avec son Sancho Pancha le Ciotti sautillant, s'agitant comme le Nicolas dit le MALTAIS.

Fin septembre, les adhérents socialistes choisiront leur représentant pour la tête de liste socialiste et/ou gauche plurielle.

Que le perdant quel qui soit accepte sa défaite et qu'il fasse un ticket avec l'autre.

Qu'une seule chose anime les représentants socialistes, l'avenir de Nice !

En ce moment ce n'est pas un spectacle brillant donné aux électeurs, et comme au niveau national cela conforte la DROITE qui n'est plus la DROITE la plus bête du monde...

Socialistes serrsez les rangs, refondez, rénovez dans la discussion, mais non dans les insultes et les perfidies.

Ne désespérez pas vos électeurs.

NICE a besoin de changer d'air, l'air Peyrat, l'ère Peyrat doit se finir!

Que l'ère Estrosi ou Ciotti ne pollue pas à nouveau l'air niçois !

CIVISME, SOLIDARITE, HUMANISME, PROPRETE, MODERNITE, CLARTE ...